Positive : 5
Neutre o critiche: 0
Devi essere loggato per recensire.
Registrati o fai il login.
VI Classificata a pari merito Penombra di Telyn Grammatica: 13.1 ” le piaghe sulla gamba destra prudevano contro il pigiama” tale espressione è scorretta. Non si può dire che qualcosa prude contro qualcos’altro. E’ corretto dire ”delle piaghe della gamba destra, a contatto con il tessuto del pigiama, gli procuravano prurito” o “gli prudevano”. Anche se, trattandosi di piaghe, dovrebbero essere dolorose e non pruriginose; (-0.3) ”Alle sue narici, l’odore un po’ inquietante di disinfettante Babbano gli faceva girare la testa” allora, “alle sua narici” è del tutto superfluo e deve essere eliminato, dato che poi non ha alcun legame con periodo successivo. Inoltre definire “un po’ inquietante” l’odora di disinfettante è davvero brutto e, per di più, spezza il ritmo della narrazione. Ti suggerisco di sostituire quell’espressione con un aggettivo più incisivo come, per esempio, aspro, pungente, soffocante; (-0.5) ” congenitamente deviato per non dire malamente storto” ci vuole una virgola dopo “deviato”; ” Peter, per non parlare di James, che anche nel sonno riusciva a sbattere contro ogni cosa e fare un fracasso infernale” a causa del “Peter” questa frase risulta abbastanza confusa e si è indecisi su a chi si debba attribuire la relativa. Quel “Peter” non ha motivo di trovarsi lì, motivo per cui devi toglierlo; (-0.3) ” mentre la sua testa piena fino all’orlo di stanchezza minacciava di traboccare” il periodo che va da “piena” fino a “stanchezza” deve essere contenuto tra due virgole; ” dormire con la testa mozzata di un Elfo Domestico affianco alla porta” “affianco”, come l’hai scritto tu, è la prima persona singolare del presente di “affiancare”. E’ corretto dire “di fianco” o “a fianco”; (-0.5) ”E invece sì” “invece” deve essere inserito tra due virgole; (-0.3) Stile: 6.5 Questo campo è stato molto penalizzato principalmente dalla prima parte, in cui ci sono periodi composti anche solo da una parola. Vai a capo troppo spesso, senza un reale motivo; la narrazione risulta frammentaria e non c’è un ritmo narrativo. Non comprendo il motivo di questa scelta. Nella seconda parte, invece, la situazione migliora, i periodi si fanno più lunghi e corposi e diventa decisamente più piacevole leggere. Bisogna dire, però, che lo stile è molto acerbo e impersonale (tranne quando aggiungi espressioni di uso comune come “strizza”, per esempio). Dovresti curarlo maggiormente, soprattutto alla luce del fatto che, in alcuni punti, lasci intravedere il tuo carattere ed è lì che la storia diventa più piacevole. Devo dire, purtroppo, che la parte descrittiva è stata molto sfavorita e che prevale quasi unicamente quella narrativa. Personalmente apprezzo molto le descrizioni e mi è dispiaciuto non trovarne quasi affatto. Originalità: 7.5 Non ho letto molto su questo pairing, anche se ho potuto intuire che sono presenti alcuni luoghi comuni. Ad ogni modo, ci sono delle parti che mi sono realmente piaciute (tipo la descrizione del naso di Peter). Forse il rapporto tra Remus e Sirius ha una svolta troppo improvvisa. Credo che avresti dovuto spendere più parole sia su come iniziano a stare insieme, che su come il loro rapporto degenera, sui motivi del tradimento, sui sentimenti di Sirius e di Remus a riguardo. Inoltre ho trovato che la storia sia monda: non mi è piaciuto il finale, è come se manchi una parte. Caratterizzazione dei personaggi: 9 Dato che è Remus il narratore, il suo punto di vista è quello che prevale e va a sfavorire quello di Sirius, che viene reinterpretato tramite i ricordi dell’amico. Ecco, il problema che credo di aver individuato in questa storia, oltre allo stile, è la caratterizzazione dei personaggi. Non li approfondisci più di tanto. Né dai una visione superficiale, quando, invece, la caratterizzazione sarebbe potuta diventare un elemento di forza della storia. Soprattutto nella parte finale si ha un senso di fretta, come se tu avessi voluto concludere la storia quanto prima. Ho, però, apprezzato molto l’intermezzo nell’infermeria e tutta la questione di “luce, ombra e penombra”. Gradimento personale: 8 Tutto sommato la storia non mi è affatto dispiaciuta, sebbene non sia partita proprio bene. La prima parte, come già avrai capito, non mi è piaciuta. E’ tutto troppo rapido, i periodi troppo brevi e vai troppo spesso a capo; la seconda parte migliora notevolmente. Hai iniziato a catturare la mia attenzione quando hai parlato del naso storto di Peter, il che è anche una cosa strana, dato che non lo amo per niente come personaggio, ma non ho potuto non sorridere. Descrivi poco l’ambiente del dormitorio, ma si avverte abbastanza bene l’affetto e il calore che suscita in Remus. Avrei voluto, però, qualche nozione in più su tutta la questione di Remus e Lily. Inoltre la conclusione della storia non mi convince, è come se mancasse qualcosa, è monca. Ti suggerisco di rivedere gli ultimi periodi e di aggiungere qualcosa. Tipo una descrizione della reazione di Remus. Totale: 44.1 |
Dunque... Allora... Sì! Cerchamo di fare questa recensione per bene, senza ricopiare il giudizio ma senza neanche dare soddisfazione alla MogliA.... |
Beh, i miei complimenti, è una storia veramente dolcissima e molto, molto tenera... |
La tua storia è MERAVIGLIOSA *_* |
Brava, bella storia; poi il fatto che sia una wolfstar le fa acquisire ai miei occhi un sacco di punti in più <3 |