Giudizio "Crying with drabbles". Giudice sostitutivo: slytherin ele
La storia si è classificata quindicesima.
-Grammatica/Sintassi 9,55/10 [4,85/4,7]
-0,03 “La tua mente è offuscata, non…” “La tua mente è offuscata: non” Meglio l’utilizzo dei due punti.
-0,02 “quella struttura, del perché ti trovi lì…” “quella struttura, perché ti trovi lì…” Quel “del” non è necessario.
-0,1 “mostro che appare nelle superfici riflettenti, sei tu.” “mostro, che appare nelle superfici riflettenti, sei tu.” Manca la virgola.
La sintassi è buona ma alcune frasi risultano un po’ pesanti, poiché troppo lunghe.
-Lessico e stile 9,8/10 [4,9/4,9]
Lo stile e il lessico sono buoni, adatti alla storia.
-Lacrime versate 16/20
Non c’è la tristezza, la disperazione, la malinconia… insomma l’Angst richiesto o almeno è presente in poca parte. Dolores non ricorda, è spaventata, ma non soffre, perché non sa. Sembra più uno stato di trans i suo, che di dolore.
-Titolo 3,9/5
Il titolo è adatto e mi è piaciuto abbastanza, non è particolarmente originale… però riassume bene la storia.
-Caratterizzazione ed IC dei protagonisti scelti 8,7/10
Dolores non è particolarmente Ic ne converrai con me, ma in questo caso va bene, perché le manca la memoria, non sa neppure chi è, quindi è normale che non sia più, almeno in parte, la “megera” che era un tempo. Se non consideriamo l’Ic del personaggio originale, la caratterizzazione è venuta bene, si sentono i pensieri, i dubbi, le sensazioni e viene fuori anche parte della sua “nuova” personalità.
-Originalità 10/10
Qui ci siamo, mi è piaciuta la nuova Dolores, spaventata dal “mostro” che non sa di essere e ho trovato originale l’idea che non riconosca neppure dov’è, né che sono le presone che le stanno intorno.
-Gradimento personale:4,5/5
Tutto sommato la storia mi è piaciuta, mi ha colpito abbastanza nella sua originalità e mi ha fatto apprezzare Dolores per la prima volta. Molto bene!
-Totale: 62,45/70 |
