Valutazione del contest: Director's cut, di Setsy
AtobeTezuka con: Sei tu la mia felicità, Emma Swan
Grammatica: 9.30/10
insinuando nella sua mente corrompendo = potevi scrivere corrompendola (la mente) o corrompendolo (Harry)
Sai Swan, = prima del vocativo va sempre la virgola = sai, Swan,
e la “salvatrice” = le virgolette non mi sembrano necessarie…
Sviste per le quali non sottraggo punteggio:
Titolo: Sei tu la mia felicità, Emma Swan.. (ti è sfuggito un secondo punto). Invece nel titolo vero e proprio hai messo il punto finale. Non è qualcosa di vietato, ma è brutto: se guardi un qualsiasi libro vedrai che i titoli non hanno il punto fermo alla fine
Stile: 13/15
Lo stile della tua flash è scorrevole, pulito, e devo dire che rispetta molto il tipo di dialoghi del telefilm. Infatti malgrado sia una womance ti sei mantenuta sul quel genere disneyano che costituisce la base della sceneggiatura.
Potevi osare un pochino di più, magari; in qualche punto Regina sembra parlare in modo leggermente convenzionale, e anche se questo non intacca l’IC lascia un certo distacco. Ad esempio, il passato remoto utilizzato abbondantemente (dimostrasti il giorno nel quale infrangesti l’incantesimo) che si alterna ad altri tempi verbali è un po’ pesante.
Apprezzo la coerenza con lo stile della drabble, come se le avessi scritte contemporaneamente!
La narrazione è lineare, e il vocabolario abbastanza ampio, non ho notato ripetizioni.
In una storia breve mi piace molto trovare un tocco grazioso di impaginazione che da risalto ad alcune frasi come quelle che hai messo in corsivo. Non è eccessivo, mentre lo sarebbe in una OS lunga. I pensieri di sottofondo hanno risalto, e potrebbero anche essere letti da soli come una mini storia. Questo è il dettaglio che mi è piaciuto di più.
IC: 14/15
Come nella drabble, l’IC di Regina è davvero indovinato; il suo personaggio è molto sfaccettato, e tu hai mostrato vari aspetti del suo carattere, che — come è giusto in un fandom la cui vicenda si svolge su due piani di realtà — ha dei lati non proprio contraddittori, ma resi più o meno importanti dalle circostanze. Ritrovo la sua capacità di trattenere gli impulsi per portare avanti un piano malgrado sia una donna ardente, la resistenza nel cambiare un’idea preconcetta, e la forza con la quale è pronta a difendere il suo amore. Forse è appena appena fluffosa, ma di poco! Biancaneve è mostrata brevemente, ma nella versione secondo me più giusta, cioè la perfettina antipatica… mentre mi dispiace un po’ che tu non abbia approfittato della lunghezza della flash per approfondire il personaggio di Emma. Si tratta di una storia romantica, per quanto introspettiva dal POV di Regina, quindi poteva essere più calzante.
Titolo: 1.90/2
Se nella drabble la felicità di Regina va scoperta leggendo, giustamente qui puoi dichiarare già il contenuto della storia. Il titolo volendo è molto semplice, ma la cosa importante è che funziona. Si tratta di una introspettiva sentimentale, quindi il suo messaggio così “rosa” è giusto, specie pensando a personaggi femminili. La variazione ha reso anche il titolo più lungo, quindi hai seguito le linee guida del bando proprio alla lettera.
Gradimento personale: 3/3
Malgrado qualche ingenuità la storia mi è piaciuta molto. È tenera e gira tutta intorno al riconoscimento che il destino è qualcosa di scritto, che la prima idea può essere quella sbagliata. In OUAT tutte le migliori coppie partono fraintendendosi!
Riuscita del Director’s Cut/Trama: 18.50/20
La storia è riuscitissima per quello che riguarda il director’s cut: la trama è la stessa nella versione lunga, ma approfondita, levigata e tutto senza “sforare” andando oltre nella vicenda. Hai centrato la richiesta, anche se della drabble iniziale c’è rimasto poco di citato alla lettera. Meglio così che il contrario, ovvio, però il bando chiedeva di immettere il più possibile stralci della drabble nella nuova storia. Ma è solo una sottigliezza tecnica.
Totale: 59.70/65
|