Giudizio per la partecipazione al Contest: "Il diavolo e l'acqua santa" indetto da me e Vegeta_Sutcliffe sul forum di Efp.
Grammatica: 4.
Qui, secondo me, ci vogliono i due punti, non una virgola: Morto prima di veder compiuto il suo meraviglioso progetto(:) sostituire la razza umana, debole ed imperfetta, con gli androidi, potenti e perfetti.
Poi: Ferocie è il plurale di Ferocia (sostantivo). L’aggettivo che tu volevi usare è feroce, senza i.
Questa frase: “Deboli, non come lui che aveva dedicato la sua intera esistenza nell’ossessione di farla pagare a quel ragazzo responsabile del suo fallimento” non ha molto senso. Ossessione ha in genere un significato negativo. Se questi sono i pensieri del Dott. Gelo, è strano che dica a se stesso di essere ‘ossessionato’ da Goku. Nel senso che se uno è ossessionato da qualcosa, sono gli altri che lo criticano in tal senso.
Inoltre ‘dedicare’ regge la preposizione ‘a’ non ‘in’.
Stile: 4.
Come ho scritto nelle note pre-giudizio, io odio esprimere un parere sullo stile.Ognuno ha il suo e il tuo, in particolare, per me è scorrevole e piacevole da leggere. Tutto qui.
Caratterizzazione dei personaggi: 10
Effettivamente, se si segue la linea del GT, il dott. Gelo arriva a compiere la sua vendetta, pur stando all’inferno. Crea super C17 trovandosi pure un amichetto del suo stesso spessore, finito anche lui all’inferno.
Per cui il fatto che mediti vendetta ci sta in tutto e per tutto e mi sembra che il personaggio sia perfettamente IC.
Originalità (accoppiamento personaggio girone): 2.
Il problema fondamentale è che la vendetta non è l’ira. Mi spiego.
Goku va su Nameck. Per tutto il viaggio medita ‘vendetta’ contro Vegeta. Si allena per combattere contro Vegeta, diventa più forte per essere più forte di Vegeta, etc, etc. Arriva su Nameck e trova Vegeta agonizzante che gli spiega di Freezer e che ha distrutto il loro pianeta, etc, etc.
E Goku cosa fa? Appena Vegeta (il motivo dei suoi allenamenti e delle sue motivazioni per andare su Nameck) muore, lui lo prende e lo seppellisce, come a voler dimostrare che lui lo rispettava e lo avrebbe rispettato comunque, anche se avessero combattuto di nuovo e fosse finita magari con una vittoria dello stesso Goku.
Quando si incazza davvero Goku? Quando Freezer, senza alcun motivo, uccide Crillin.
Vendetta, sì, ma del tutto istantanea, dettata dall’istinto e non dalla ragione. Goku è talmente incazzato che si trasforma addirittura in ssj. Vegeta lo era anche quando si è trasformato per la prima volta in ssj e Gohan pure.
Contro Cell si scatena quando C16 lo incita a fare di meglio.
Quindi l’ira è la conseguenza della vendetta. La vendetta viene dalla rabbia per aver subito un torto, ma rabbia e vendetta sono due cose distinte. L’ira ha come unica attenuante la NON premeditazione, mentre invece tu ne hai fatto un eventuale caso di omicidio premeditato.
Detto ciò.
Avevo scritto quello che era il mio parere, ma VS poi mi ha fatto notare codesta cosa:
Cito testualmente dal contest: “gli accidiosi iracondi sono coloro che covarono a lungo il risentimento e meditarono vendetta, sprecando la loro vita e rendendola infelice. Ma se volete potete prenderli come peccati singoli: o Accidia (intesa come indolenza) o Ira.”
Al ché mi sono insospettito sul fatto di essere completamente rincoglionito, perché di fatto, il tuo testo è l’esatta descrizione di questo girone.
Il problema sai qual è?
Cito dal tuo testo: “Morsi... Calci... Pugni...
Colpire ed essere colpiti...
Immerso fino alla vita nelle acque paludose di quel torrido fiume infernale, sfogando la rabbia che corrodeva la sua anima da tempo a lui immemore, con un unico pensiero ad infettare la sua mente soggiogata dall’ira: vendetta. L’unica cosa che avrebbe potuto placare i suoi tormenti era eliminare colui che l’aveva condannato a quell’eterna punizione…”
Questa è la pena degli iracondi. Non degli iracondi/accidiosi (o iracondi amari, come denominati da Dante) che stanno sul fondo del fiume a marcire e rimuginare e meditare appunto vendetta.
Per questo, mi spiace, sebbene ora sia convinto che il personaggio fosse giusto per questo girone, il fatto di averlo reso solo iracondo, non credo sia corretto fino in fondo.
Trama: 5.
E’ il ripercorrere della vita del dott. Gelo in un continuo di ‘fallimenti’ e propositi di vendetta. Forse se avesse dedicato la sua intelligenza a fare qualcosa di più creativo e utile, magari il mondo gli sarebbe stato pure riconoscente. Una specie di caduta verso il baratro infernale dove, forse, era pure di essere convinto in vita di finire. Infine la descrizione del suo presente, fatto di agonia e mancato pentimento. Se devo fare un appunto, forse la trama pecca un po’ di mancanza di originalità, per il fatto di aver descritto per filo e per segno tutta la vita del protagonista, ma ciò non basta per influenzare il punteggio.
Impaginazione: 5.
Diciamo che va bene, anche se personalmente avrei scritto i ‘ricordi’ in corsivo. Ma perché c’è un pezzo scritto in grigio?
Gradimento personale: 3.
Ho sclerato abbastanza per cercare se ira e vendetta potessero andare d’accordo. Poi ho avuto il flash di Achille, con la sua famosa ira per vendicare la morte di Patroclo. Da lì il passo ad associare la scena di Goku che vendica la morte di Crillin è stato breve.
Entrambi non hanno passato mesi ad elaborare piani perfetti per distruggere chi li aveva fatti soffrire. Hanno agito immediatamente, forse senza nemmeno pensare alle conseguenze per se stessi e per gli altri.
Per questo il gradimento personale ne ha risentito. Sinceramente, detto tra noi, non avrei saputo dove inserire il dott. Gelo all’inferno. Forse tra i falsari, ma sarebbe stato molto difficile da sostenere.
TOT: 33/40
Alla prox e grazie per aver partecipato!
Ssjd
|
