Ciao Mati!
Stanca e distrutta, ma incapace di arrendermi quando dovrei, arrivo qui a commentare anche la tua storia. Purtroppo mi dice Mari che non posso inserire i voti, ma te li dirò volentieri a turno ultimato, se ovviamente li vorrai sapere: altrimenti, arrangiati (detto con amore, obv).
Farò come ho fatto (che simpatica allitterazione) per le tue compagne di squadra, mia cara tassina, e ti lascerò i miei commenti divisi per parametri, non odiarmi per la lunghezza di questa recensione, giuro che cercherò di scrivere solamente poche righe a parametro. Promesso.
Per il resto ti auguro una buona fortuna per il turno e ci rivediamo dopo il mio elenco dei criteri con cui ho valutato la tua drabble.
(1) Titolo: Il titolo non mi fa impazzire, te lo dico con la massima sincerità che odiosamente mi contraddistingue. Mentre adoro il titolo della raccolta, "cocci e sangue" non mi convince pienamente. Secondo me, nel momento in cui associ due concetti, usare "sangue" mette sempre a rischio l'originalità del tutto, dato che HP è pieno (aspetta, lo sottolineo: pieno) di riferimenti al sangue - Sanguesporco, Sangue Puro, sangue versato, sangue, sangue, sangue.
In questo caso ne capisco il senso ma sinceramente non lo condivido al 100%, e preparati perché oggi sono in fissa con le percentuali, quindi ne vedrai parecchie.
(2) Stile: Da questo punto di vista, ti confermo quel che ti ho detto a non ricordo quanti contest fa, dato che sei una presenza fissa nelle mie valutazioni. Secondo me sei una scrittrice che rende meglio sulle distanze brevi e, in questa drabble, si vede quanti progressi tu sia riuscita a fare in poco tempo. Lo stile di questa drabble è interessante: ottimo uso della terza persona (a proposito: Medimago vuole la maiuscola) e anche dei trattini lunghi. Stile semplice ma interessante, secondo me il giudizio complessivo è sicuramente molto buono: il lessico è sempre adeguato, le frasi hanno un buon ritmo. Brava.
(3) Originalità e trama: Di storie su Andromeda e Ted ne ho lette parecchie, ma questa secondo me ha una marcia in più. Vincente, l'idea di far di Ted un Medimago (a proposito: Edward "Ted" Tonks, il soprannome tra virgolette), che mi ha interessata moltissimo - non ricordo se abbia risvolti canonici, ma nel dubbio non ne avevo mai lette di storie così. La trama è coerente con il Canon e molto lineare, bello il riferimento alla moglie di Ted, devo dire che sono contenta di questa lettura. E se hai presente quanto sono scarsa nel fare i complimenti, te lo specifico: è un complimento.
(4) Caratterizzazione dei personaggi: Bene e anche benissimo. Ho trovato interessante la tua proposta di Ted Tonks, ben strutturata ma coerente con quei pochi elementi provenienti dal Canon. Per lo spazio che avevi, il personaggio risulta essere ben approfondito e devo dire che ho apprezzato la scelta di questo personaggio, che trovo l'emblema del perfetto Tasso.
(5) Gradimento personale: Molto bene, Mati, davvero molto bene! Il tuo tentativo è molto combattivo e mi hai convinta, facendomi apprezzare un personaggio molto di nicchia.
Unica pecca alcuni errorini di battitura che ti ho segnalato e un'espressione che non mi ha convinta al 100%, ovvero "battito anatomico", ma comunque sicuramente un lavoro di pregio. Bravissima!
Rieccomi.
Chiudo questa lunga recensione - scusandomi se sono stata pignola - augurandoti una buona gara e una bellissima serata.
In bocca al lupo, tesoro!
Gaia |