Membro dal: 10/11/08 Recensore Junior (147 recensioni)
19/07/10
(PREMESSA) - Nel seguire il consiglio di un utente che le
ha riferito vari argomenti su cui si sta discutendo in altri lidi, si
è deciso di ribadire e sottolineare
ulteriormente che
1 - questo ban non è avvenuto perché l'utente
è andata in giro a lamentarsi su EFP. EFP è un
sito con settantamila utenti, è naturale e assolutamente
giusto che se ne parli in giro, anche in termini non lodevoli. Non
è MAI stato preso un provvedimento contro un utente per
essersi espresso fuori o dentro EFP contro EFP. Nemmeno è
mai stato preso di mira un utente che abbia mostrato un'avversione
verso l'amministrazione. Nel tempo però, come in questi
ultimi giorni, l'amministrazione si è riservata di chiedere
a chi esprimeva dissenso con toni maleducati (o associandosi
volutamente a toni maleducati) di smettere di farlo o di essere
coerente e lasciare il sito. L'amministrazione desidera infatti sapere
di gestire gente educata, che si comporterà sempre in
maniera educata nei confronti dell'amministrazione ma soprattutto nei
confronti di altri utenti. L'esperienza e il buon senso hanno insegnato
che una persona che usa un atteggiamento maleducato verso
l'amministrazione si esprime in maniera identica verso chiunque altro
non appena ritiene di volerlo fare.
2 - L'amministrazione non ha amicizie o favoriti. E'
assolutamente capace (e l'ha fatto) di andare contro persone che
l'hanno aiutata con numerose segnalazioni utili nel momento in cui esse
scelgano di violare il regolamento non diversamente da chi avevano
segnalato. La correttezza e la coerenza si richiede a tutti.
Come ribadito in parte sopra, l'amministrazione non ha neanche
'nemici'. Essa valuta i comportamenti a seconda delle segnalazioni che
riceve. Se l'utente ha dei 'nemici' che fanno segnalazioni contro di
lui/lei, l'amministrazione non entra nel merito di una vicenda che non
conosce (a meno
che non le arrivino segnalazioni di atteggiamenti scorretti di natura
personale), valuta solamente se vi sia una colpa o meno
nell'atteggiamento segnalato.
L'amministrazione ritiene infine, da sempre, che lamentarsi di chi ha
segnalato invece che focalizzarsi sul motivo per cui è
arrivata la punizione sia un atteggiamento immaturo.
Anche per questa ragione (ma, ancora una volta, si tratta di semplice
buon senso) tutte le segnalazioni rimangono anonime. L'amministrazione
si prende le responsabilità di tutte le sue decisioni,
poiché esse non competono a chi ha segnalato.
3 - nel trattare casi di ispirazione/citazione questa
amministrazione sceglie a volte un ban per chiarimenti, senza quindi
rendere pubblica alcuna accusa, per velocizzare la comunicazione con
l'utente. In passato si è sperimentato un ampio
rallentamento della comunicazione con l'utente qualora non vi fosse
questo provvedimento preventivo. Qualora si nutrano ragionevoli dubbi
che il caso abbia effettiva ragione di sussistere, l'amministrazione
preferisce una discussione con la stessa persona che ha effettuato la
segnalazione (fino al punto di chiudere il caso già a quel
livello) oppure sceglie di far partire la comunicazione con un
immediato tentativo di accordo.
Il carico di lavoro offerto dai casi di plagio/ispirazione/citazione
è il più ingente tra quelli in mano
all'amministrazione di un sito di fanfic. Qualora chi si ritrovi a
leggere queste righe ritenga che un caso da lui segnalato meriti
un'attenzione che non ha avuto da parte dell'amministrazione, scriva
pure a erika@fastwebnet.it
4 - l'utente in questione (raxilia_running), dopo che le era
già stato confermato il ban, ha ospitato in un
livejournal in cui appariva in bella mostra un video youtube (ora
cancellato) utilizzato per rivolgere a questa amministrazione insulti
del tipo 'brutta idiota' e 'sito di m***a'. L'amministrazione ne era al
corrente, eppure, nel tentativo di dare un margine di
libertà di parola a questa persona, ha permesso alla sua
amica di pubblicizzare questo LJ per una giornata intera con un avviso
nelle proprie note dell'autore e addirittura con l'aggiornamento di una
storia contenente un avviso di addio al sito motivato con il contenuto
del LJ.
Quando l'amministrazione è venuta a sapere poi che in questo
LJ si riportava anche lo scambio email privato avvenuto tra
l'amministrazione e l'utente (quello che si è parafrasato in
questa pagina apposta per non riportarlo, in quanto si tratta di
violazione della legge italiana, oltre che dalla normale correttezza),
si è compreso che si stavano offrendo concessioni a persone
che non sono in grado di utilizzare in maniera adulta e matura la
libertà di parola di cui sono dotate.
Perciò si è smesso di dare loro voce.
Erika, webmistress di EFP
Dettagli del
caso
16/07/10 - L'amministrazione di EFP ha deciso il ban permanente
perl'utente raxilia_running in seguito alla vicenda sotto descritta.
Premessa - le varie questioni riguardano il fandom D.Gray-man e i
personaggi di Allen Walker e Howard Link (in coppia). A partire dal
capitolo 137 del manga, il secondo è incaricato di stare
dietro
al primo per sorvegliarlo (ovvero tenerlo sott'occhio con la
possibilità di denunciarlo ad un'autorità
superiore a cui
Link è sottoposto), compito a cui adempie. Il personaggio
è secondario e appare in relazione ad Allen in poche
occasioni
(due o tre particolarmente incisive) nei successivi 58 capitoli del
manga ad oggi scannerizzati, per quanto si sappia che tra i due
è iniziata una convivenza a scopo di sorveglianza. Il manga
lascia intuire che Link nutra una lieve ma crescente preoccupazione per
Allen, che tuttavia esplicita (in poche occasioni) più in
azioni
comprensibili al lettore che ad Allen stesso.
Su EFP il personaggio di Howard Link non esisteva nella lista dei
personaggi fino al 15/07/10. Le fanfiction sul pairing Allen/Link nella
sezione sono stata pubblicate (nell'ordine) da Nyah, symbolism_egg (una
traduzione di Nyah), XShadeShinra, raxilia_running, AlexielFay, per un
totale di 9 fanfic sul pairing, escludendo le ultime pubblicate da
AlexielFay.
La fanfiction "Momenti" (one-shot pubblicata nella sezione D.Gray-man),
pubblicata in data 04/06/2010, presenta le seguenti coincidenze e
somiglianze con la fanfic "Cutting
it closer" di symbolism_egg (one-shot in lingua inglese
pubblicata il 21/03/2010)
- entrambe hanno per protagonista la coppia Allen/Link e
vedono il
secondo tagliare/sistemare i capelli al primo. Lo spunto deriva
dall'opera originale, capitolo 159, in cui si dà rilevanza
per
alcune pagine al fatto che alcuni personaggi hanno avuto problemi ai
capelli a causa di una strana lozione usata da tutti. I capelli di
Allen in particolare crescono molto e devono essere tagliati. In alcun
modo nell'opera originale si lascia intendere che Link possa avere un
interesse in merito (i capelli gli vengono sistemati da un personaggio
femminile): nelle stesse pagine addirittura Allen si lamenta con Link
perché non lo ha svegliato e Link risponde 'Non è
il mio
lavoro' ad indicare la mancanza di confidenza.
- dal punto di vista del contenuto, le due one-shot iniziano e si
dipanano entrambe in questo modo: Allen Walker sta compilando i
questionari che gli tocca riempire, Link lo osserva, Allen si scosta i
capelli che crescono anche davanti agli occhi/faccia e Link pensa che
dovrebbe tagliarli/sistemarli, quindi glielo fa notare e pensa o dice
che la soluzione idea è raccoglierli/stringerli come fa lui.
In
'Moment' Link sistema i capelli di Allen in una treccia, in 'Cutting it
closer' lo aiuta a tagliarli. Da quel punto in poi "Momenti" differisce
(per la metà di storia che rimane), facendo entrare in scena
altri personaggi, se non per il tema generale della preoccupazione di
Link per la vita triste e difficile che conduce il giovane Allen, su
cui egli riflette.
E' stato chiesto a raxilia_running se conosceva la fanfic 'Cutting it
closer'. Lei ha affermato di non averla mai letta prima del momento in
cui l'amministrazione gliel'ha segnalata.
Nelle note di "Momenti" raxilia_running racconta di aver avuto l'idea
durante una sessione di MSN con TerryH, ovvero l'utente Nyah su EFP.
Nella pagina della fanfiction 'Cutting it closer'
(http://symbolism-egg.livejournal.com/21081.html#cutid1) vi sono i
commenti alla storia. Il 29/04/2010 l'utente 'terryh_nyan' (cliccando
sul nome si arriva alla stessa pagina LiveJournal linkata nell'account
Nyah su EFP) commenta la fanfiction dicendo che (parafrasando
lievemente) pensa sia molto dolce e carina e che anche se trova
divertente la parte del taglio di capelli, l'ha colpita soprattutto la
malinconia di Link, che nasce nel momento in cui pensa alle rinunce di
Allen. Il commento si conclude con una richiesta di traduzione che
viene accolta. Il 30/04/10 terryh_nyan ringrazia per il permesso
accordato. A Luglio 2010 la traduzione non è stata
pubblicata su
EFP, a differenza dell'altra storia di symbolism_egg.
Non è presente alcuna citazione nella fanfic 'Momenti' con
riferimento alla fanfic 'Cutting it closer'.
La fanfiction di pairing Link/Allen 'The
smile on your face' di XShadeShinra viene pubblicata il 9
Giugno 2010. Questo è l'introduzione presente nel sito:
"L’organizzazione era semplice: Link cucinava i dolci e Allen
li mangiava.
[ Shounen-ai (implicito) - Link x Allen, Lavi + Allen ] "
Il 10 Giugno 2010 l'utente raxilia_running pubblica 'Torta di mandorle'
con introduzione:
"Era il lato umano della faccenda a pesare più di
tutto. Era l’idea di condannare a morte certa un ragazzino di
sedici anni – perché Allen Walker era prima di
tutto quello–, a cominciare a farsi strada nella sua mente.
Era il pensiero di poter essere l’artefice di
un’ulteriore sofferenza per quel ragazzo, che di sofferenze
ne aveva patite anche troppe, a renderlo meno sicuro di quanto avrebbe
dovuto essere.
Certe domande sono così pesanti da poter amareggiare persino
il gusto di una torta...
[Link/Allen]"
Nella lista delle fanfic la storia di raxilia_running è
presente esattamente dopo quella di
XShadeShinra, senza necessità di fare alcuna esclusione di
genere o
personaggio.
C'è da premettere che il personaggio di Howard Link
(definito
comunque una persona che si ostina ad essere 'funzionario tutto d'un
pezzo' anche da raxilia_running) si presenta nel capitolo 137 del manga
offrendo una torta ad Allen, col solo scopo di ingraziarselo.
Lo
stesso fa in altre occasioni il suo capo, l'ispettore Rouvelier.
Le prime due storie sul pairing Allen/Link presenti su EFP risalgano al
2009 (la prima è del Maggio 2009, l'altra del Dicembre 2009)
e
sono da ricondursi a Nyah (una sua storia e una sua traduzione).
Entrambe contengono l'argomento dei dolci, la prima in particolare
contiene questo concetto (pensiero di Link su Allen):
"Avrebbe continuato nonostante tutto ad addolcire il suo dolore come
poteva [cucinando dolci], mentre provava a ricambiare quei sorrisi con
qualche smorfia malinconica."
Le storie sul pairing riprendono nel Giugno 2010.
L'utente XShadeShinra scrive nella sua one-shot (sempre pensiero di
Link su Allen): "Sicuramente una semplice torta non sarebbe bastata a
colmare il vuoto
che aveva nel cuore e risanare tutte le sue cicatrici, ma se anche per
un attimo Walker poteva essere felice, allora per me sarebbe andato
più che bene." Nelle note l'utente specifica che ha scritto
la
storia per un contest, col prompt "Sorriso sporco di cioccolato" e dice
che è contenta che 'che
nel fandom venga finalmente preso un po' più in
considerazione anche questo pair
bistrattato (che ho scoperto non essere la sola ad amare!
Ciò non può farmi che piacere!)'. Di conseguenza
lascia
intendere di aver letto le altre fanfiction presenti nel fandom sulla
coppia (in un certo senso le segnala), che al 9 giugno, data di
pubblicazione della sua storia, sono 5, tra cui un'altra sua e 2 di
raxilia_running (Momenti e un seguito ideale della stessa storia),
più le 2 di Nyah.
In 'Torta di mandorle' di raxilia_running si trova come frase finale
questo pensiero di Link su Allen: "Ci avrebbe messo le mandorle dolci,
però. La vita di Allen Walker era già abbastanza
amara di
suo, che almeno le sue torte riuscissero ad addolcirla un
po’."
Prima ancora scrive: "che Walker amasse mangiare, Link lo aveva capito
da un po’. Non dipendeva soltanto dal fatto che tutto quel
nutrimento gli serviva per vivere. Molto banalmente, gli sembrava che
cercasse disperatamente di riempire certi vuoti che si portava dentro,
nel modo più naturale che conoscesse."
Nelle note iniziali di 'Torta di mandorle' l'autrice dichiara di aver
creato la one-shot per parlare di una domanda scomoda che Link fa ad
Allen. Non fa alcun riferimento alla storia di Nyah né a
quella
di XShadeShinra.
Quando l'amministrazione le ha segnalato la storia di XShadeShinra,
l'utente raxilia_running ha dichiarato di averne solo vagamente
adocchiato l'introduzione e di non averla mai letta.
La segnalazione ricevuta dell'amministrazione ravvisava delle
somiglianze anche con la fanfic "Howard's
Link notebook"
di RoyxRizafan, terza fanfiction dall'alto presente su Fanfiction.net
cercando le storie su Link/Allen in inglese, sia con riguardo a
"Momenti" che ad un'altra fanfic di raxilia_running "Apri gli occhi
anche se non è te che sta chiamando"
In particolare si notava che in entrambe le storie (con riferimento a
"Momenti") Link diceva o pensava che Allen 'doveva prendersi cura di se
stesso', mentre sia in "Howard's Link Notebook" che in 'Apri gli occhi
anche se non è te che sta chiamando" si introduceva
l'argomento
di Link che sentiva Allen parlare/bofonchiare nel sonno.
Si ricorda che nell'opera originale non c'è quasi menzione
di
episodi di vita quotidiana tra i due personaggi e tuttavia
l'amministrazione riconosce che possono esserci una serie di idee
legate ad uno stesso concetto (convivenza) che possono essere
ricorrenti quando si tratta lo stesso argomento.
Per questo motivo questa parte della segnalazione sarebbe stata
ignorata se non fosse arrivata in coincidenza con gli altri due casi
sopracitati.
In conclusione, l'amministrazione non stava intavolando accuse di
plagio o ispirazione contro raxilia_running (altrimenti ne avrebbe
parlato direttamente nel suo account fin da subito), ma tutto si
aspettava tranne che lei negasse tanto veementemente di conoscere
almeno due delle storie e che passasse a discutere della questione in
altre sedi con toni tanto forti quando privatamente aveva mostrato
quasi una sorta di comprensione (ad un certo punto) per l'operato
dell'amministrazione.
In questi casi l'amministrazione preferisce giungere ad un accordo
privato per decidere esattamente cosa dire pubblicamente in accordo con
l'utente accusato.
L'utente raxilia_running col suo atteggiamento ha escluso questa
possibilità.
Le comunicazioni tra raxilia_running e l'amministrazione si sono svolte
in questo modo
1 - l'amministrazione ha bloccato l'account di raxilia_running per
chiarimenti e le ha inviato la lista di tre storie di cui si parla
sopra, chiedendo di spiegare perché l'amministrazione le
parlava
proprio di quelle e chiarendo che la sua dichiarazione (dell'utente)
avrebbe influenzato la decisione dell'amministrazione.
2 - l'utente raxilia_running ha affermato di non averne letta neanche
una e ha chiesto di sapere di cosa la si stava accusando. Oltre a
questo, lei non aveva altro da aggiungere in merito.
3 - l'amministrazione l'ha invitata a 'leggere' almeno 'Cutting it
closer' e le ha spiegato che era a conoscenza dei legami tra la fanfic
e TerryH, l'amica che lei citava come persona con cui aveva parlato di
'Momenti' nelle note. Le ha ricordato che senza un commento da parte
sua l'amministrazione sarebbe stata costretta a dei provvedimenti.
4 - l'utente raxilia_running ha risposto discutendo sulla ragione per
cui la fanfiction 'Momenti' non era plagio. Ha inoltre spiegato che la
sua prima reazione era stata 'violenta' a causa dell'accusa che le era
stata rivolta.
5 - In attesa di una risposta da parte dell'amministrazione (che
è arrivata un giorno e mezzo dopo), l'utente raxilia_running
ha
scritto nella tag_board di un forum pubblico che 'era stata bannata con
pretesti' e che era assurda la 'maleducazione di Erika che le aveva
mandato un'email dai toni minacciosi, presupponendo una colpevolezza
senza nemmeno aver letto le storie veramente.'
Si è quindi unita ad una discussione in cui si si lasciava
intendere che il motivo del suo ban non sarebbe stato reso pubblico e
in cui il linguaggio è a tratti scaduto nel volgare.
L'amministrazione è venuta a sapere di tutto ciò
tramite segnalazione.
6 - l'amministrazione di EFP ha risposto (un giorno e mezzo, ripeto,
ovvero la notte del giorno successivo all'email di raxilia_running)
chiarendo che da nessuna parte è mai stato detto che la si
accusava di plagio, poiché non era così e
chiarendo che
esistevano altre fattispecie punibili, tra cui l'ispirazione e le
citazioni scorrette e non autorizzate. Si è proceduto a
parlare
del caso riguardante 'Torta di Mandorle' e 'Apri gli occhi anche se non
è te che sta chiamando', dopo aver chiarito che si era al
corrente del modo in cui l'utente si era espressa contro
l'amministrazione su un forum esterno (sul quale l'amministrazione
è rapidamente intervenuta per chiarire la questione sul
plagio e
rispondere ad altre accuse). L'amministrazione le ha per cui chiesto di
essere coerente e lasciare EFP se la pensava in tal modo
sull'amministrazione (un'intenzione che comunque la stessa utente aveva
espresso nell'altro forum).
7 - l'utente raxilia_running ha risposto all'email dell'amministrazione
discutendo della ragione per cui gli ultimi due casi menzionati non
erano ispirazione e dichiarandosi indignata per la violazione della sua
privacy (con riferimento agli interventi sul forum esterno),
poiché rientra nel suo diritto di libertà di
espressione
lamentarsi delle sue grane dove le pare e con chi le pare.
8 - l'amministrazione ha concluso che non c'era possibilità
di
comunicazione e ha chiarito che non aveva parlato nemmeno di
ispirazione. Poiché l'utente si diceva certa di non avere
niente
da temere anche di fronte alla pubblicazione delle prove e
l'amministrazione coltivava la stessa sicurezza, la comunicazione si
è conclusa con la certezza che vi sarebbe stato un ban
permanente e una lunga spiegazione pubblica da parte di EFP sugli
accadimenti che la riguardavano.
9 - l'utente raxilia_running ha inviato come possibile prova per una
delle tre accuse (l'ultima, quella riguardante 'Howard Link's
Notebook')
una conversazione di MSN tra lei e terryH in cui discutono della genesi
della storia 'Apri gli occhi anche se non è te che sta
chiamando', senza fare riferimenti ad alcun altra storia. Le
è stato fatto
notare che la prova non ha validità oggettiva se viene resa
pubblica
solo in seguito alle accuse, in quanto solo la pubblicazione su
internet di un testo può dare una qualche indicazione sulla
sua effettiva datazione.
10 - la comunicazione si è chiusa così, dopo aver
dato
tempo all'utente raxilia_running il tempo di salvare storie e
recensioni in vista della cancellazione comunicata di tutto il
contenuto dell'account.
E' tutto.
L'amministrazione possiede le prove di ciò
che
dice (anche sotto forma di screener). Nel caso esse sparissero dai
luoghi pubblici dove sono ora o
qualcuno fosse interessato per motivi amministrativi (ovvero
amministrazioni di altri siti) ad averle, può chiedere a
Erika,
webmistress di EFP.
L'amministrazione lascia online per una settimana sia 'Momenti' che
'Torte di mandorle' per permettere a chiunque sia interessato di
operare un rapido confronto. Nel caso l'utente raxilia_running non
gradisca questa soluzione (non concordata preventivamente), chieda la
rimozione all'amministrazione.
Erika, webmistress di EFP
P.S.
(questo è quanto ho scritto nell'account dell'utente Nyah) Ndamministrazione (18/07/10): mi sono accorta oggi, dopo
aver dato a questa persona libertà di pubblicizzare
un link
dov'era contenuto un video con offese e toni maleducati nei miei
confronti, che quello stesso link conduce a un post dove l'utente
raxilia_running (anch'ella bannata) riporta senza autorizzazione la
corrispondenza privata intercorsa tra me e lei. Ella avrà
pensato che io non abbia fatto lo stesso nel messaggio pubblico che ho
lasciato nel suo account ('divertendomi' a parafrasare) per timore di
diffondere la verità, quando molto più
semplicemente stavo rispettando il diritto alla riservatezza della sua
corrispondenza privata, sancito dalla legge italiana. Violarla
è reato. Naturalmente questa amministrazione non ha alcuna
intenzione di rendere seria una vicenda di questo tipo, ma ha
la
curiosità di vedere se l'utente raxilia_running
insisterà nel mantenere online la corrispondenza privata
intercorsa tra me e lei dopo aver saputo di questo fatto.
A prescindere, questa per me è la goccia che ha fatto
traboccare il vaso.
Non ho più la minima intenzione di permettere l'ulteriore
presenza di link all'interno di EFP a qualsivoglia luogo dove costoro
pubbblicizzino la loro versione della vicenda, poiché nel
farlo hanno violato ogni regola di buon senso, educazione e persino un
diritto legale.
Per chiunque sia interessato a tali manifestazioni, esiste Google.
Poiché non posso passare il mio tempo a controllare se il
contenuto di questo messaggio verrà modificato o meno (come
l'utente Nyah ha già fatto con un mio messaggio in
precedenza,
benché all'interno dei limiti della correttezza, almeno in
quell'occasione), ho bloccato l'account di Nyah. Anche per ritrovare
lei esistono i motori di ricerca.